✕錢是小事？ ♡別檢討缺錢
【2006.09.07/聯合報/黑白集】
錢是小事？
精神分析學界認為，一個人未經修飾、脫口而出的話語，往往反映其真實的內心世界。然則，陳水扁總統在帛琉向多位南太平洋島國元首致詞時，突兀地脫稿反覆夸言：「錢的事情都是小事，錢可以解決的事，絕對都是小事」，顯然反映了很值得探究的心理狀態和傾向。
首先，一面笑稱未帶支票簿，一面卻大剌剌地宣稱錢是小事，無非是在這些窮國元首面前擺出大金主的架式，以掩飾自己面臨國內民眾反貪倒扁運動的困窘。姑不論外傳扁又出手三十七億元金援做凱子之事是否屬實，至少，此時竟還以暴發戶的口氣講話，便實在是夠嗆了！
而既然「錢的事情都是小事」，可見在扁的心目中，像以假發票報銷國務機要費之類，當然也只是小事，更遑論其家人、親信藉特權搞些禮券、珠寶，或藉內線消息炒股票弄些錢。外界指為貪瀆，意欲追究到底，簡直就是小題大作，因為在他看來，這些「絕對都是小事」。
台灣社會如今不斷有人因為缺錢或負債而走上絕路，燒炭自殺者、父母攜子女赴死者，幾乎無日無之；但陳水扁從未表示過絲毫遺憾自咎的意思，國人常覺不解。原來在他心中，錢的事情都是小事，莫非認為人民被錢逼死也都是小事，唯有他在外面撒大錢買表面風光才是大事？
有人在算扁這次出訪所揮霍的錢，可以讓國內多少學童不愁沒有營養午餐可吃。晉惠帝對沒飯吃的人民說「何不食肉糜」，遺臭至今；陳水扁在外國夸稱「錢絕對是小事」，聽在正為物價上漲、民生凋敝而發愁的國人耳中，甚至比「何不食肉糜」更加難以釋懷！
【2009.01.15/聯合報/意見評論/舒國治】
別檢討缺錢，檢討生活
近來人人在討論缺錢，進而研究節儉。既然沒什麼錢了，便只好少花了。
主要在於以前花錢的習慣太糟了。現下不但要少花錢，更需用心實踐簡樸的生活。
我們忘了簡樸的生活
什麼是簡樸的生活？四十年前大夥皆自然而然都在過的，只是近二十年來一下子富出一絲假象便霎時忘記了。
譬如家裡用空的玻璃瓶（如雀巢即溶咖啡），洗淨，留著裝酸梅；或只是留著不丟，當有三、兩朋友同乘火車出遊，你自袋中掏出此種有蓋瓶罐，擱茶葉，倒熱水，便是一杯好茶矣。
喝過的茶葉渣，曬乾了，有些包入紗布，置冰箱，可除臭。亦有置衣櫥，除味也吸潮。更有放進枕頭裡，據說可除煩助眠。至於茶葉水，洗碗盤亦能除油膩，可取代化學洗潔精。更了不起的，是以之抹拭塗上新油漆的門板、窗框等，可除卻這惱人的油漆味。
衣服穿舊了，或取來縫縫補補。真破得嚴重了，將鈕扣除下，備用，再將袖子領子等各部分解，有些片面大而方正的，可縫成包便當的方巾，有些細長成條的，可多縫幾層，將之製成布袋的提手。有些質地柔軟如汗衫者，可製成嬰兒的床布。最不濟的，才取來做抹布用。
真正的問題是不生活
真正的問題是「生活」以上所說這些，不是談「省錢的秘訣」，甚至還不是談「簡樸的生活」，而是根本就談生活本身。現在的人，不是不會過簡樸生活，而是，不會生活。
把破舊衣服轉用成別物，不只是圖省錢，亦不是追求簡樸，實在它就是生活原就該是的情態。假如你真正在過日子，你看待茶葉，看待空瓶空罐，看待紙張（還記得大夥把日曆的背面拿來當計算紙嗎？）與看待破衣服（它豈不就是一件另類的布料嗎）等等，必然會呈現真實活用的形樣。
我們的問題，其實就是不生活。
為了逃避生活，我們索性消費。桌上灑出了幾滴水，堂倌居然抽出幾張面紙拭它，而不是以抹布來擦。椅腳有些鬆動，我們不修它、釘它，只是想到換一張新的。刀鈍了，竟然不磨，只想弄一把新的。鞋底有一點脫膠了，不去修鞋攤黏一下，心裏自道：「該換新鞋了吧！」
我們不生活，故而發展出許多「交換」的價值法則。
就像花一點錢，使我們離開現下的不滿狀態。花一點錢，離開舊衣舊鞋包覆下的舊日之我。花一點錢，令我的家變新；君不見，台灣人是最喜歡裝潢的人。
曾經聽過一則很高明的家事心得：極重的硬木櫃子，主婦無法搬得動，便將破舊未丟的拖鞋，墊在櫃子的四隻腳下，如此來拖，便能移位，她也就可以打掃了。這個故事，和前述多例一樣，說的是生活，而不是省錢。
錢少了，固然苦惱；但若只是取錢來完成形式上的一種空泛人生，那麼即使連柴米油鹽這種真實之極的切身每日感受也將得不到矣，其不悲乎。
（本文作者為作家）
Comments
http://tw.youtube.com/watch?v=up147ig5fOs&feature=related
最沒資格講全球景氣影響經濟的就是kmt
更正並道歉
完全看不出有什麼道歉的意思
還是一樣嗆嘛...
無理的比有理還大聲
這什麼世道啊
真是人心不古 世風日下
請不要在這個充滿歡笑的園地火氣這麼大呀...（汗）
SKYPELACE那妳只要告訴我幾件事就成了:
1.你舉證出來為何美國的人的阿公聯合報罵的死去活來,美國人的老爸就不罵了,還說兩個女兒像模特兒呢!??來,說說看!!
2,為何民進黨執政期間,油價要調漲,國民黨的立委就出來靠夭說不准漲,現在又為何說一定漲??
3,為何人家執政八年,你們天天哭夭說台灣快完了,交給你們這群飯桶時,股票還有九千多點,為何現在剩四千多??怎不見你們出來扯每個人民損失多少錢???
4,你們動不動就拿全球景氣當理由(恁爸忘了,你們有時還會說景氣不好是阿扁搞爛了,沒法馬上好,那沒法馬上好,你們選舉時幹嘛說馬上好???),那是不是只有國民黨執政時,全球才影響台灣??別人執政時,全球景氣就不影響台灣了??
5,這八個月台灣跳樓的,跳河的,全家自殺的,失業自殺的,多到你們不敢統計了吧??怎不見你們出來哭夭一下?又寫大大標題說:慘慘慘????
說你們藍色很會扯雙重標準還不承認!??!那恁爸能不能學政大的李桐豪說"馬屁政府,特別是貴區長無能到極點,也可以人人得而誅之了!!??你不要同我說對什麼元首不可以不尊敬呀!!除非他那斯文又充滿謊言的臉頰下,承認自己是希特勒!!
批評政府作為跟反省個人生活方式在概念上有什麼矛盾嗎？
當然不會有矛盾啊,所以九劉政府一方面喊股市上兩萬點，一方面又檢討人民太好騙了，開玩笑的啦...財政部長李述德: 「股民自殺是個人問題。」「投資人要為自己的錢負責。 」一點都不矛盾。
哇...又是大環境不景氣，還是一起共體時艱、還有不要刻意隱瞞真相。噗，要不是這是民意論壇的文章，我還真想用這篇XDD
我想有一點你誤會了，這只是一個笑話網站而已，沒有要證明什麼。如果你要認真爭論中國人才不會把車停在停車場的入口跟出口呢...我也不知道要怎麼回答呢。
不過我想，如果你真的要證明什麼，比起講那些理論，可能貼一篇馬上前聯合報上告訴大家經濟不好是因為大環境不好，大家要勤儉生活，共體時艱的文章
比較快。我想有各種聲音的聯合報一定是找得到的，哈哈
關於1.：ok 我更正並道歉，刊登版面為聯合報的名人堂（此為電子報之分類，不知平面報導的版面為何）。但問題還是一樣，社論代表報社立場，意見評論則否，這也是很基本的功課。
關於2.：報社編輯決定刊載舒國治＝要付該負的責任。請你能否清楚定義這裡的責任是什麼？
若你的意思是媒體立場前後不一？那麼前篇黑白集對政府批評極盡諷刺攻擊之能事，是否等於聯合不能出現如舒文這般希望個人也能反省生活方式的言論？
批評政府作為跟反省個人生活方式在概念上有什麼矛盾嗎？
關於3.：其實我看不懂這怎麼會跟舒國治的文章無關。如果問題全在編輯刻意過濾言論的立場上，那麼最末那篇投書是怎麼被刊登出來的，豈不匪夷所思？那篇可是把錢看的很重要耶！！聯合報怎麼會刊一篇告訴大家生活很難過錢很重要的投書呢？
這只說明了，用這種挖database的方式來"證明"媒體立場前後不一根本不是好的指標。
因為，編輯不只一個，記者不只一個，會投稿的作家小老百姓也不只一個，即使是在同個媒體平台下的言論，即使是個政治色彩顯著的媒體，也會出現各種不同的聲音。
一個完全沒有不同聲音的媒體，才是最可怕的。
窮 讓孩子認清真相
【翁煙源／美術教育工作者（宜蘭市）】
看完昨天「沒錢有閒，考驗父母」一文，提及現今大環境不景氣，沒有錢而有時間的父母，可藉此機會培養親情與陶冶孩子品行，論點是好的，唯與實際有落差。
筆者在鄉間所見，除公務人員能準時上下班外，大部分的家長都為生活而奔波，早市擺完趕著各處叫賣，或各處日夜兼差打工，超時工作的收入卻有限，甚至工作時斷時續，收入不穩定；最不堪的是待業中，如無頭蒼蠅團團轉，心情大都難以完全舒展。
錢雖非萬能，但沒錢寸步難行，會餓死英雄好漢。物價漲賺錢不易，相信不少父母口袋囊空如洗之際，能自我修持隱忍已頗難得；有幾個能「沒錢有閒」以好心情去改善家庭關係。
其實讓孩子學會認清父母實際的經濟狀況，也許是比功課成績更重要的課題，不要刻意隱瞞真相，一起共體時艱，學會精打細算刻苦勤儉過日子，以免家庭悲劇發生。
【2009-01-11/聯合報/A11版/民意論壇】
1. 刊登版面不是民意論壇，基本功課做好再來發言
2. 報社編輯有刊登於否的決定權，自然要負該付的責任
3. 問題本來就不在舒國治本人或是文章本身上，你的想像力很豐富...
民意論壇的投書被拿來與報社的小社論類比？
原來聯合報必須為舒國治的意見背書？
如果在社會中遇到舒國治本人，
難道我們要笑他藍色媒體以及馬英九的哈巴狗？
To ho ho ho 大大：辛苦您啦…我相信這些媒體裡面一定還有像你一樣人在江湖身不由己的人…這兩篇文章…我同意阿扁亂講話，但是該報評論真是!@#$%^&!…
基本上都是同一個媒體而已，如果是同一個人，會在標題上註明。目前本站的庫存只有一組是同一個人寫的，所以那篇也最受歡迎！
請問這邊的對照文(馬上前和馬上後)的撰文者都是同一個人嗎?如果是的話 那這些人還真夠噁心的！很想飆髒話= =
第一次來這裡
網主真的太強了
我也是上面幾個爛黑心媒體之一的員工
(因為開始裁員 所以不符愛心企業的條件)
長期在腐敗集團工作
這樣的感覺很強烈
真的佩服網主
藍畜餓肚子也要支持畜牲馬陰狗，真是無知盲目阿！
以前人民沒錢，要怪政府太會亂花錢，用錢習慣不好
現在人民沒錢，要怪人民過的太奢華，應該要回歸簡樸的生活
所以過去8年因為政府太會亂花錢，所以人民有高鐵可以坐，有政府可以罵，生活還可以過的很舒適，也不用為了台灣2個字在國際不見擔心，因為政府比我們還急台灣會不見。
現在政府還是亂花錢，所以人民要省錢供政府花用，還不可以問政府錢花到哪裡去? 工作在哪裡? 人民還得努力四處跟其他國家的人說，台灣不是中國的一部分...
還是 馬上 教我們要逆向思考? @錯亂中@
馬上 我們當然要正面思考 之前是我們太悲情了 哈
「近二十年來一下子富出一絲假象便霎時忘記了。」疑？不是八年空轉近二十年來幾乎沒有成長嗎？ :p
Post new comment