✕政府對經濟負貢獻 ♡經濟災難是美國的錯
【2007.10.08╱聯合報╱社論】
真貪腐，負貢獻：七年噩夢在冷汗中驚醒！
立法院預算中心最近提出評估報告，認為政府投資對經濟成長連續七年呈現「負貢獻」。過去七年，當局花大錢不眨眼，又最會用道德口號自我美化，結果卻虛耗台灣最多資源，帶給人民最多的焦慮和痛苦。其實，以「負貢獻」一詞總結民進黨八年施政，恐怕還只是點到皮層而已。
預算中心數年前即注意到扁政府揮霍無度的問題，並就預算違法、債務暴增、執行不力等問題提出警告。但在執政黨硬拗、在野黨棄守的態勢下，問題竟是日復一日更形惡化；張俊雄內閣更變本加厲，透過「一周一利多」的輸送手法，將國家資源挪為民進黨的選舉彈藥之用。儘管輿論一再指為不當，但這個政府已到了「不畏人言」的地步，掏空行動簡直已明目張膽。
台灣經濟七年來江河日下，其實不需預算中心提醒，人民的感受早已點滴在心。但民眾必須警醒的是：台灣七年的沉淪，不應只視為一個無能政府的為所欲為，而須反省人民何以甘為政府的倒行逆施付出如此昂貴的代價；這也不應只視為人民自食惡果的「民主春夢」而已，而要知道台灣在民主進程中究竟走錯了那條岔路，以致舉國無力回頭，甚至無力阻止情況惡化。
可笑的是，回顧這場破滅的「民主春夢」，在每個轉折點竟都有個美好的篇名。從「八一○○台灣啟動」、「兩兆雙星，五年五千億擴大公共建設」、「和解共生」，到「大投資、大溫暖」和「一周一利多」，歷任閣揆皆使出渾身解數編織執政美夢，每個夢都在冷汗中驚醒，但繼任者仍繼續在前人的爛攤上築夢。七年一覺荒唐夢，充斥著吹噓、浪費、無能和貪瀆，這是台灣至今不願面對的真相。
台灣過去的發展，是靠著一連串的「四年經建計畫」奠定基礎，政策循序漸進，環環相扣。如今，七年六任閣揆，施政理念南轅北轍，經社發展政策支離破碎，國家資源在政治指令下被導向特定局部用途，因缺乏理性評估而形成虛耗，更因假手特定親信權貴而形成層層分贓，導致貪汙、腐敗事件層出不窮。民進黨推翻了國民黨的黨國體制，自己卻建構了一套更拙劣醜陋、更不受監督的分贓體制。
政府動輒一砸十億百億公帑，對台灣經濟的貢獻卻是「負數」，原因可歸結為二：一是假建設，二是真貪腐。所謂「假建設」，本來即非為建設國家為著眼，而以背書執政黨的虛榮與騙局為目的，師心自用的政策自然淪為虛耗。多少蚊子館，多少閒置機場和港口，多少空有藍圖卻無由執行的計畫，不都是扁政府假建設、真無能的鐵證！
所謂「真貪腐」，在喧天政治口水中，國家文官體制及監督機制遭踐踏蹂躪，主政者及其親信、朋黨正好趁機上下其手，將公資源挪為政黨私用，將公帑納入私囊。從近年弊案的多樣化，上至總統府內的貪瀆，中至官員與財團的利益輸送，下至地方產官學的暗通聲氣，皆較政黨輪替前猶有過之。陳水扁沒有打倒李登輝的黑金體制，自己卻發明一套新的金權模式，直接向國庫和財團掏取，難道這就是他想像的民主進步？
進一步深思，民進黨的「負貢獻」，帶給台灣的絕不止是八年的停滯不前而已。試想，目前國家財政赤字即使根據最保守的估算亦已膨脹至將近五兆，平均每個家庭要負擔一百萬債務。民進黨不僅揮霍了台灣過去半世紀的積累，也弱化了台灣的國際競爭力；未來，人民即使加倍付出心力，都未必足以回復我們原有的地位，遑論奢求超趕其他國家？這一切，不都是以透支台灣下一代的未來為代價嗎？
說來諷刺，民進黨無情地掏空「中華民國」，來建構其口中虛託的「台灣國」；但如今台灣國仍在雲深不知處，大家所委身的「中華民國」卻已經日漸孱弱委頓了。不論這是騙術還是魔術，整個國家社會在內耗空轉中漸漸喪失競爭力，實在是萬分慘痛的代價！
【2009.01.18╱聯合報╱社論】
讓消費券帶出一場經濟互助運動
今天不是投票日，但民眾將如投票一般備妥身分證件，進入村里指定地點。這回，大家不是去盡公民的義務，而是去行使身為國民的權利。有史以來第一遭，政府發放三千六百元消費券給每個國民，希望全民一起用消費的熱力驅走景氣酷寒。
這個紅包並不單單是一份禮物，它也蘊涵了一個責任：你要選擇你覺得最好的方式把它逐次或一次花掉。那樣，這些消費券才算達成它問世的任務。
當然，你不需要感激政府，這基本上不能算是什麼「德政」。消費券的概念有點像穿梭時空，把人們未來可能賺到的錢先拿來用；如果大家用得對、用得好，那麼我們到了未來，便可以得到比三千六百元更具價值的財富。但如果這些錢掉進了某些黑洞，那麼，未來我們可能要以加倍的代價，來補回這筆先花掉的債務。
簡單地說，消費券是我們向自己的未來預支的現金；它不是天上掉下來的禮物，更不是白吃的午餐。它的成敗，其實也不取決於這個消費券政策本身是否周延，而在全體國民對這筆錢的使用能否灌注智慧和愛心，使它散發最大的光和熱。在這波仍看不到谷底的景氣中，人們每天聽到的都是裁員、失業、生活難耐的故事，光靠三千多元要克服生活的困境，顯非可能。然而，消費券的運用若能形成一場民間經濟互助運動，喚醒大家失去已久的刻苦意識和社會關懷，那麼消費券的作用即可超越單純的刺激經濟。有愛心和關注加持的消費券，或許能幫許多人化解冬日的酷冷。
消費券的效果，其實仍然受到爭議，有些經濟學家並不相信消費能夠救經濟。但透過不斷的討論，人們對消費券的正負作用都有更多了解，也知道應如何以積極態度避免其反效果。至少從目前看來，不論是企業或地方政府都提出了不錯的相對因應，協助擴大消費效果。例如：許多賣場推出花三千六、享五千的活動，已無形中放大了消費券的乘數；各地方政府推出鼓勵在地消費的摸彩，也可避免消費券的使用過度集中都會；出版界推出優惠方案，有助於把書香帶進家庭；林百里號召電子業捐消費券給弱勢團體，讓消費券也承載了愛心。
雖只是區區三千六百元，但它未必不能發展出大創意或大商機。試想，若有一個班級幾十個同學把消費券集中起來，好好規劃，便可以在網路上展開一個小小的事業。那樣，這些錢就不再只是有使用期限的消費，而可以變成生命更長的投資；當消費券政策告終，也許一個小事業就從此茁壯了。
看過電影「讓愛傳出去」的人，一定知道感染的魔力。消費券的效果要充分發揮，正需要那種一傳十、十傳百的傳遞效果，把消費的愛和熱點燃起來。有台灣網路的俠客倡議，消費券應優先用來購買國產商品，因為上中下游廠商可以雨露均霑，獲得最佳連鎖效果。的確，作為一個消費者，想要用三千六百元來救經濟似嫌癡心妄想；但如果大家在消費之際也想想別人，消費就可能多一分感染能量，冰冷的景氣也就多一分熱量。
別忘了，當今的經濟災難，是由於幾家美國大型金融機構的財務崩潰，牽動了全球金融海嘯，讓世界經濟陷入嚴冬。現在我們要做的是反向的急救，從微血管和神經末梢開始摩擦，用個人消費的力量把關懷和熱忱注入不同的產業，透過血脈迴流，讓整個台灣經濟體再度活絡起來。三千六百元用來滿足個人欲望，頂多只換得一天的愉悅；但若能變成一場社會互助運動，也許可以讓台灣變得很不一樣。
Comments
是啊!都是老美的錯啊
當初老美經濟好的時候
大家訂單接不完
一堆人過勞死
怎麼不說是老美的錯呢
沒有老美下訂單
真以為阿六仔就可以養活臺灣這群笨蛋嗎
你果然是笑話!
難怪台灣會選出一個中國區長
前總統在土城，也比你將來因白色恐怖入牢．
別笑了，快醒醒吧！
你真是抓到一個很大的笑點呀XD
「它的成敗，其實也不取決於這個消費券政策本身是否周延，而在全體國民對這筆錢的使用能否灌注智慧和愛心」
原來消費券政策如果失敗，是因為我們太笨，太沒有愛心？
那...
怎麼花才會有愛心？
怎麼花才是有智慧？
追加兩罪 合法濫訴
吳景欽 2009/01/20
受各方矚目的扁案審判終於開始，但檢方卻在一開庭，即追加貪污治罪條例第四條第一項第二款的公務員藉勢勒索財物罪與第六條第一項第五款的非主管事務圖利罪，此追加之後，立即引發被告律師以有「突襲」之虞為異議，合議庭卻以嚴厲的口氣制止律師發言，到底檢方的追加，真的是於法有據，還是欲加之罪、何患無辭的濫訴？
事實上，此次開庭，僅是依據刑事訴訟法第二七三條第一項的準備程序，一般而言，在準備程序僅由受命法官單獨為之，惟在扁案中，可能基於案件的受矚目性，因此才由合議庭為之。而在準備程序，其目的不在實質的審理，而在起訴範圍的確定、爭點整理、證據調查的順序等形式問題為處理。因此檢方才會利用此準備程序，並依據刑事訴訟法第二六五條第一項，針對與本案相牽連的案件為追加，所以就形式而言，檢方的追加屬合法，律師的抗議似乎無理，但果真如此？
在我國，雖然在程序上有準備程序與審判期日的區別，但此種區分於現實面，實無太大意義，尤其是當準備程序亦由合議庭為之的情況，其與實質的審判已無太大差別。而檢特偵組關於證據蒐集已歷經五個多月，特偵組早已成了「扁偵組」，在投入大量的人力、物力之下，其應是在有十足的把握之下才為起訴，但觀起訴書內容，不僅關於貪污罪成立最重要的對價性證明，即總統針對行政部門的決定，是否皆有決定權與影響力等，不僅證據薄弱，其論證更屬貧乏。因此在起訴之後，才會想以其他罪名為追加，尤其是關於公務員非主管事務的圖利罪，在其構成要件較為概括下，正可避免起訴書所列罪名在無法證明其對價性下，而使有罪判決落空，因此即藉由此罪名的追加，以防「後患」。
惟如此的追加，不正代表特偵組在具有絕對優勢之下，仍是漏洞百出，此顯然是一種濫訴，而非其善盡義務的表現，法院當依據刑事訴訟法第一六一條第二項的起訴審查制度，而將此部分為駁回。惜以目前院檢聯手的態勢，此希望必然落空，也無怪乎被告律師要當庭強烈抗議了！
（作者為真理大學財經法律系助理教授）
他，馬的好個馬兒不要臉的動物！
原形畢露！
好樣的！版主！
如果能夠在連結影音！因為凡說過必留下證據！
而且說謊的嘴臉 最能讓人亦眼看穿 馬狗的猙獰面目 以及 醜惡嘴臉
就如同 醜陋的中國人 一書 一樣！
在輔以影片我想 一定會很讚！
版主 加油！！！
揭穿馬狗真面目！
畜牲馬陰狗蓋的貓纜，撐不到一年掛掉
畜牲馬陰狗一樣也在不到一年的時間裡，把台灣經濟搞到掛掉
畜牲馬陰狗選舉全奧步，執政沒半步...下賤無恥無能
愚蠢的台湾人,猪头台湾人,吃里扒外,引狼入室。有这么多的吴三桂。为什么不学学以色列。那一天早上你醒来，台北已是第二个’布拉格“的时候，“联合报”被当成“反动报刊”被取缔了，这个“联合报”再哭爹喊妈恐怕也来不及了。
最底下那個經濟問題,還能談到土城的前總統,果然是死拼抱著馬區長大腿的笑話,那麼有信心,台股就靠你了,記得去投資呀!不然我看不起你!
拿我們繳的稅,來辦互助運動那我們要這個政府幹麻. 如果真的要有意義,應該拿三千六百元來當倒馬基金!
正如報紙說的" 當然，你不需要感激政府，這基本上不能算是什麼「德政」。消費券的概念有點像穿梭時空，把人們未來可能賺到的錢先拿來用；如果大家用得對、用得好(廢掉這無能的政府)，那麼我們到了未來，便可以得到比三千六百元更具價值的財富。但如果這些錢掉進了某些黑洞，那麼，未來我們可能要以加倍的代價，來補回這筆先花掉的債務。"
順道一提,選前我朋友借融資玩股票的,沒一個能免疫,全在跑路了!據我所知還都是大力挺藍色的呢!這也是泛藍的貢獻,"跑路"有助健康!??
去年快選總統時,恁爸聽到一堆朋友說要快一點訂房,因為馬屁政府上台後,房價一定高居不下,股巿也必然會上萬點!還拿中時,聯合兩報在那舉證老半天!!還好我沒聽下去,馬的,我認為九流政府最大的功績,就是這半年來把台灣的房價砍了三分之一,把股巿砍了一半,然後把選前一堆人買房或訂房的人,眼淚催到了快沒淚流的地步;再來就是裁員的力道,也擴及那些科技新貴,聽說這種新貴,還一堆泛藍的豬頭呢!!
房價砍了三分之一,我剛買房一個月,總價至少省了快兩百萬(建商很慘,恁爸深呼吸一口氣還好沒被泛藍騙了);股巿砍了一半,至少一堆散戶不會逗留在證券行裡或死盯著電視看,有助家庭和睦;眼淚催到沒得流了,至少不會哭爸叫媽了;裁員到失業率上升,至少不用等年節全家才能團圓,現在天天可以團圓捉蚊子互咬了!!這就是他們貢獻!!
順便很想問問那七百多萬人裡,有多少人被裁員了??
島上的未來決定在外國寓公身上, 現在的政策已經影響未來的前途, 屆時, 留下一屁股債, 再由別黨收拾善後, 接著透過似是而非的法律, 廣告洗腦---再重來一此, 可悲的島民,
用人民的錢發給人民
這叫提升經濟?
聯合報別再拍馬屁了
你們這些聯合報系記者真的很迂腐
如果有人分不清馬吹噓自己執政團隊能救經濟的問題，那的確是個笑話，也難怪台灣會選出一個只能發消費券當政績的總統
如果不是馬吹噓他們執政團隊能拯救經濟,他能當選?
那的確是個笑話，也難怪台灣會選出一個目前只能發消費券的總統
其實,操弄媒體來愚弄百姓是中國國民黨和其黨羽的固有美德,
積非成是久了,很多人不免就信以為真.
由於看了自由時報後連結過來,
才發現原來有人這樣認真,
把"昨非今是"的爛文章整理發表,
讓假道學的學者,以及所謂捍衛媒體自由的走狗,
甚至是民意代表,都一一現出原形!
其實這也是我對民進黨非常非常非常不滿的地方,
整天被罵,還不會整理媒體資訊,
把一些謊話徹底反駁,讓大家可以更清楚誰在操弄社會道德.
每天被罵,還不會捍衛自己的權益,
難怪今天被當作落水狗來打,也只有對空狂吠的份囉!
中國人老是睜眼說瞎話!!~~~~~~~~說的好!!這麼好的網站內容.真感謝版主~~~
中國人老是睜眼說瞎話!!
http://tw.youtube.com/watch?v=up147ig5fOs
http://tw.youtube.com/watch?v=cm1xHgCOmy4
自婊影片很多 可以慢慢看 ^ ^
還有官員說錯話的影片
http://tw.youtube.com/watch?v=0raDLzdOv28
也將會一一被保存著成為"政績"
扁政府時代, 2000年遇上網路泡沫, 2001年遇到911
馬政府呢? 上任前一年就出現明顯的金融泡沫症狀了, "最有國際觀"的馬蕭配卻一直在狀況外, 大開開放式經濟的支票, 還以為上任之後的首要任務是成長而非自保
民進黨政府早就看出全球經濟將會衰退導致原油需求下降油價下跌, 所以把國內油價先一步凍漲, 發揮穩定物價的效果
結果馬政府什麼都不懂, 還在幻想政府靠砸錢就可以擴大內需, 看到油價凍漲就唉唉叫說是在留爛攤子, 害他們沒錢可以砸; 因此一上任就突襲式大漲油價, 帶動民生物價大漲, 民生物價可不像中油漲了還可以很容易調降回來
結果擴大內需還沒開始, 內需市場就先因為飛漲的物價而緊縮
去年選出那麼沒眼光, 小孩子扮家家酒的政府, 的確是笑話
如果讀了下面李筱峰這篇文章，還分不清假仙為什，難怪日子會一天天難過，也難怪台灣會選出一個「貓～～～纜～～～」總統
李筱峰2008/10/19
一九九○年李登輝總統推動國是會議之前，曾事先在各地舉辦分區學者座談。我曾應邀參加北區的某一次座談，當時主持座談的是擔任陸委會副主委的馬英九。至今我仍清晰記得我當時曾向馬先生建議說：「台灣實際是獨立於中共政權之外，請你們不要再反台獨了，這對台灣內部任何人都無好處…」沒想到馬英九當時的回答讓我大感意外，他說：「筱峰兄，其實我和你的看法並沒有太大不同，只是以我們的處境，需要做一些包裝。」此話一出，我一時啞口無言。如今回想起來，不知到底他一貫「反台獨」的言論真的只是一種包裝，抑或他說「需要包裝」本身才是一種包裝？政治人物原本就翻雲覆雨，包裝來包裝去，「真真假假，假假真真」，莫奈他何！
二○○八年總統選舉，馬英九包裝得更漂亮了，他言必稱台灣，什麼「他馬的，就是愛台灣」、「燒成灰，也是台灣人」，對於「一中市場」則極力否認，並以「不統不獨不武」來安撫怕變的民心。
對於這些選戰包裝，蠢蛋只會「聽其言而信其行」，智者則「察其言而觀其行」。言必稱台灣並不實惠，還要看是否立足在台灣的主體立場來思考問題。何謂「立足在台灣的主體立場來思考問題」？容我再舉新加坡前總理李光耀的話為例來說明，李曾說：「我們不否認有中國人的血統，但重要的是，我們以新加坡的立場思考，關心新加坡的權益，而不是以中國人的立場，為中國人的權益著想。」所以新加坡不會出現「中華郵政」、「中華航空」、「中華電信」、「中國石油」。
馬雖然嘴說愛台灣，但是心中卻始終以中國的立場思考問題。他的內心世界，就如同他給女兒取的名字「唯中」，也誠如乃父的遺言「化獨漸統，全面振興中國」。所以，當他宣布將放寬對十二吋晶圓廠西進中國的限制時，他難道不知道此舉將造成技術流失、資金排擠、產業競爭嗎？他難道不知道此舉將幫助競爭對手的中國建立產業體系，卻削弱台灣原本獨霸全球的晶圓代工的優勢嗎？我彷彿聽到他內心這樣回答：「我當然知道，這正是我所期待的，因為全面振興中國，完成終極統一，是我的歷史使命！」
了解馬英九真正的內心世界，就不難理解「馬上」之後會有以下一連串的舉措—把「台灣郵政」改回「中華郵政」；外賓訪台要說「訪華」；主張「外交休兵」；申明「參加聯合國，不強調國家名義」、「台灣只是地區」；放棄兩國論，提出「非國與國關係」的兩岸關係論；放棄中程飛彈的研發；研擬國安報告書將訂定「終戰指導」，將台灣防衛戰爭的承受能力、停戰條件公諸於世；與中國談妥的新航線，故意避開第三國航空識別區，成為中國國內航線；考慮開放台商擔任中國的「政協委員」；放鬆中國配偶身分資格；開放中國學生來台念書，承認中國學歷；花十七億要將所有英文指標全面改為與中國一致的漢語拼音；陳雲林來台可以不必稱他總統，叫先生沒關係；要求中央廣播電台不能對中國有太大的批評；歡迎在中國被規定不可送出國的熊貓來台…。
馬英九一步步解除台灣的國防與外交、減低經濟能量、瓦解台灣主權，好向他的祖國交心。他把自己的包裝紙一一拆了，拆掉「不統不獨」包裝，露出「反獨促統」裡餡。台灣人，請趕快醒過來看清楚！
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw）
民進黨時代施政能力 = 扁政府 - 立法院
國民黨時代施政能力 = 馬政府 + 立法院
如果兩個時代的股價指數只能相當 表示馬政府比之前的貪腐扁政府還不如
疑？2008之前的經濟問題？照這種講法台灣應該是前八年就被打到趴掉，現在是馬上就會好來超越全球表現的啊？
馬區長之前也說過他會靠陸客三通來面對下半年預期經濟會下滑的問題，總統大選辯論會他自己講的啊？ 啊怎麼現在整天在講美國多慘日本多慘歐州多慘的時候，照照鏡子發現中華民國比這些國家都還要慘呢？第一季經濟表現還比這些國家漂亮，現在不是應該馬上就會好嗎？ :p
快點去加碼證交所鼓吹的九十檔委屈股名單吧救經濟吧，中華民國的生存發展就靠你們這些馬英九的信眾來拼了，啾咪~~
也難怪現在台灣總統曾經有過的最大政績是「貓～～～纜～～～」
如果你不知道2000年曾經發生過網路泡沫化造成的經濟危機，
你會有這種想法也真不意外。
如果你不知道阿扁政府時代基本上是多頭(看K線吧),
經濟狀況大抵OK,那520後你被騙破產也是應該的
如果你分不清2008年八月以後的蕭條跟2008年之前的台灣經濟的問題
，那的確是個笑話，也難怪台灣會選出一個目前在土城的前總統
Post new comment