✕愛爾蘭以胸襟放下悲情 ♡愛爾蘭是吹牛吹破產的

（2006.02.10/中國時報/社論）

以胸襟放下悲情 以勇氣擁抱世界

連日來，本報刊出一系列的愛爾蘭專題報導，分別從政治、外交、經濟、社會各層面，詳實呈現「凱爾特虎」的成功經驗。固然，成功的模式不只一種，每個國家都有不同的成長歷史與資源力量，但愛爾蘭的例子，仍可為台灣帶來一些啟發。

愛爾蘭和台灣其實有許多相似之處。都是小國，都遭遇邊緣化的壓力，都和鄰近大國有糾葛萬端的恩怨情仇，社會都承載著割裂與悲情，也都面臨著全球化浪潮下的激烈競爭。但不同的是，一九八八年被《經濟學人》形容為「歐洲最後熄燈國」的愛爾蘭，近年來卻異軍突起後來居上，成為西歐最受矚目的成功典範。它最值得台灣省思的，不在於表面的經濟成長數字，而在於能夠以胸襟放下悲情、以智慧開創未來、以勇氣擁抱世界、以關懷凝聚社會。

愛爾蘭位在歐洲邊緣，長期處於強鄰英國的陰影下，北愛之爭造成的社會動盪與政治不安，導致愛爾蘭經濟落後外資卻步。但愛爾蘭島上的人民從太多的傷痛中醒悟到，三十年來高舉悲情與激化對立，不但未能解決衝突，反而植下更多痛苦。愛爾蘭全島人民不願見到下一代繼續活在恐懼中，終身必須扛著沉重的記憶包袱，於是決定放下悲情，一九九八年北愛通過和平公投，二○○五年愛爾蘭共和軍宣布終止武裝鬥爭。如今爆炸殺戮已經遠離愛爾蘭，雖然英、愛之間仍有歧見，北愛族群積怨未解，但至少，大家不必再隨時擔心喪生或失去所愛。

而這不是容易的事，需要見識，需要勇氣，需要意志，也需要對土地人民有極大的愛。當愛爾蘭人決定給和平一個機會時，他們也給了自己和子孫一個光明的機會。

台灣不也一直困在歷史悲情嗎？三十年來北愛死傷不斷，英國駐軍一直到和平公投的前一年都還有人遇狙身亡，但他們還是選擇放下仇恨走向未來。反觀兩岸，情況其實好太多了。半世紀來不曾交火，頻繁來往於交流中，無人傷亡於槍砲下。固然中共的武力威脅與國際打壓，令台灣民眾長期遭受挫折屈辱，但愛爾蘭島上的人都能從未乾的血淚中走出來，兩岸需要跨越的悲情難道更高更難嗎？那樣的仇恨都能放得下，兩岸的人民難道沒有同樣的勇氣、胸襟與智慧？為什麼不能也試著給和平一個機會？

當然，兩岸強弱之差更甚英、愛，雙方體制也截然不同，但誠如愛爾蘭前總理費茲傑羅所說的，持續溝通，不斷對話，是解決歧見的基本法則。大國很難了解小國，小國卻必須了解大國，並尋求與其相處得宜的方法，以求生存。這是務實之道，也是對國家利益負責任的作法。兩岸關係與台灣的生存發展息息相關，作為被壓迫的小國，台灣必須懂得如何與對岸相處，也必須靈活務實地因應外在環境，為未來開創最大機會。這中間，不應該被意氣用事蒙了眼，不應該被歷史悲情綁了腳，更不應該被政治人物自私自利的煽動挑釁耽誤了機會之窗。

愛爾蘭知道自己小，所以更加積極了解世界，努力尋找並掌握機會，不當井底之蛙。他們發揮外交手腕，藉著歐盟舞台為自己創造國際角色；他們致力教育，讓人才成為國家躍升的動力；他們選擇適合的重點產業，抓準利基創造了凱爾特虎的傳奇；他們堅守傳統價值，以樂觀團結抵擋經濟起飛對社會的衝擊。

台灣其實擁有更優秀更勤奮的人民，只是這些年來政治不安定帶來社會動盪，意識形態及選舉掛帥的政策又導致自我封閉，台灣各層面的力量沒有集結起來，也沒有一個共同的目標與方向，甚至還經常相互糾纏抵消，整個國家充滿了負向的混亂、自私、短視、膽怯、猜忌與愚昧，正向的關懷、開朗、誠信、勇敢與遠見，被壓抑在陰暗之下出不來。這是為什麼外國對台灣的評價都還不錯，台灣人自己卻焦慮徬徨，因為我們失去了對未來的希望。而一個負向能量當道的國度，是不可能讓人民有理由相信明天的。

但未必非要如此不可，只要有擺脫包袱不讓悲情延續的決心，我們馬上可以在台灣社會找到攜手共進的溫暖；只要有打破懦弱開創未來的勇氣，我們馬上可以在現實中看到無限機會。這都不難，因為這些力量原本就存於台灣，不要因為有些人靠著悲情化的台灣換取政治生命，就讓台灣忘了自己原已擁有的飛翔羽翼。