✕陳水扁不要絕地大反攻 ♡王令麟已被定罪?

媒體: 
中國時報
提供者: 
阿豪
馬上前: 

 

(2006.06.11/中國時報/社論)

不要絕地大反攻 應該閉門大反省

陳水扁總統的保證,從來沒少過。面對第一家庭弊案纏身,連民進黨對外都無言以對,黨中央蒐集資料,印滿三張A4紙,向陳總統問個清楚明白。總統還是「保證」:他和夫人吳淑珍都沒事。民進黨遂決定本周起「絕地大反攻」,不過,這個反攻到底對陳總統、第一家庭和民進黨,是利是弊,還很難說。

第一家庭能惹出三大張紙的弊案或爭議,著實驚人。民進黨並沒把這三大張爭議的具體情節和案情對外完整披露,僅僅就台開案部分,「確認」和陳總統與第一夫人無關。至於SOGO案,則肯定並未收受包括李恆隆、章民強、徐旭東、陳哲男所送的禮券,因此,民進黨對總統夫婦的清白非常有信心。坦白講,民進黨聽憑總統一人保證所建立的信心基礎,其實非常薄弱。

以台開案而言,除了內線交易情節,還有土地聯貸案、買賣官案、甚至衍生而出的炒地皮案、侵占捐款案。這其中大部分的資金流向,據檢調清查確實都和陳總統夫婦與其女陳幸妤無關。但是,總統官邸前總管為什麼要民間文化界友人捐輸總統親家趙玉柱?官邸總管需要負責運動團體的資金嗎?迄今沒有答案。有關趙建銘與台開前董事長蘇德建間的買賣官疑雲,還牽扯出財政部長、總統府副秘書長、行政院秘書長至少三位政務官,那麼趙建銘與蘇德建間的資金往來就不僅只是趙建銘一人之事,總統府必須有個交代。

再說SOGO股權爭奪戰和衍生而出的禮券案。此案爭奪股權各方無不競相奔走找「高層」,李恆隆找上的是陳哲男,他是總統近臣;蔡辰洋找的是黃芳彥,他是官邸醫師;徐旭東則攀上了與官邸私誼甚篤的誠品老闆吳清友,直接帶進官邸。民間公司股權轉移必須以官邸為戰場,這就是當前台灣最莫名其妙的官場怪現象,第一夫人顯然很難完全說和自己無關。夫人的禮券到底收自何方?民進黨向總統求證後,亦無答案,只說有十萬禮券是金孫的滿月禮,那麼講得更清楚一點,是哪位企業好友送的?

至於包括總統、夫人、兒子、女兒收受的珠寶、手錶、名車,總統只說,被指涉送禮的當事人都出面否認。但官邸受贈名車的傳聞已經不只一件,從陳致中到夫人吳淑珍,難道民進黨認為這是妥當的嗎?珠寶名錶更別提了,一件未依法申報不說,光從最簡單的常識判斷,有哪個董事長會笨到出面承認:真的是我送的?

除開上述爭議,民進黨可有要官邸說明,二次金改所涉之金控合併案,何以案案都圍繞著官邸?可有再問官邸,當年夫人要聲言送錢進官邸的陳由豪,「要跳樓就去跳。」總統保證有收錢就下台,如今民進黨前立委沈富雄證實陳由豪所言為真,總統的保證算不算數?

民進黨若以為第一家庭風暴,只緣於總統女婿趙建銘鬧出的台開案,和最近舊案重炒的SOGO案,那就未免太過天真。誠如國民黨主席馬英九所言,如今對第一家庭的民怨、民憤,是積累六年之果。

民進黨為防堵副總統呂秀蓮繼位的可能,進而擬定出這麼一個絕地反攻的可笑計畫,黨主席游錫堃聲言,他都調查完畢,確認總統與夫人都沒事;不知游主席的調查是本於檢調的通報?還是超越檢調的高層指示?或者,游主席誤認自己可以扮演檢察總長的角色?

總統與夫人的清白,固不能因趙建銘一人而拖累,但也不因總統私下與黨主席的對話而得到澄清。所有的爭議和弊案,沒有別的方法,端視檢調最後調查的結果。總統個人不宜反覆對外強調「一人犯案,株連九族」;黨政高層更不宜以「黨已調查完畢」,據以做為與在野政黨抗衡的理由。不要忘了:目前弊案纏身的不是在野黨,而是執政者。

讓民進黨創黨廿年所累積的清廉改革形象一夕破毀者,不只是總統女婿趙建銘;還有遇事不問是非,只知護衛近臣與家人的陳總統;更有永遠把權力考量擺在第一位的民進黨。民進黨若無視當前反貪腐的民氣,愈是不問是非地盲目反撲,與當年清廉改革的創黨初衷愈遠,民怨與民憤只會愈深。

 

馬上後: 

(2010-05-25/中國時報/短評)

王令麟已被定罪?

日前,某媒體大幅報導「王令麟吃香喝辣,警調喝西北風」;昨天,王令麟立即登報澄清,強調自己絕無「吃香喝辣」、生活「多采多姿」。

這事件反映了台灣法治精神的缺乏,人權觀念的薄弱。值得大家檢討、省思。

王令麟所涉案件正在司法審理中,是非未明,根據「無罪假定」原則,他與一般人一樣,目前是無罪狀態。即使「吃香喝辣」、「多采多姿」又怎樣?有犯法嗎?

這與孫道存的案子性質完全不同。孫道存欠稅不繳,又被踢爆生活豪奢。他的豪奢無罪,錯的是「欠稅」,因為涉及社會公義、國家利益。在欠稅的狀態下,豪奢如故,才引發公忿,批評公權力的無能。

反觀王令麟,受父之累,案件是非未斷,檢方就以「有串證之虞」先收押禁見近一年;交保後,只因烏籠「情資」顯示,「有逃亡之虞」,又被羈押,直到法官查證「情資」有誤,才被釋放,但又派警調廿四小時跟監。也因此,又惹出「王令麟吃香喝辣,警調喝西北風」的風波來。

其實,檢方起訴王令麟的十三個案子,六件在一審已判無罪。最終結果當然要等審判定讞,但,老實說,不待判決,媒體、檢調…早就把他定罪了。

媒體、警調沒說出口的話是:王又曾犯罪後逃亡,王令麟「當然有罪」,當然會串證、逃亡,當然應收押。交保,是「法外開恩」,怎可「罪犯吃香喝辣,捕快喝西北風」。

台灣有司法人權嗎?我們懷疑!

Comments

你懂個x,台灣當然有司法人權!只要你加入K黨...

中國人不要的垃圾 台灣人死抱著做啥

~台灣有司法人權嗎?我們懷疑!~

這一點我的看法跟你相同ㄟ
真妙!!

各位都錯怪中時了
其實他們也認為阿扁是無罪滴!!!

郝好肖市長任期內烏龍鳥事一籮筐,卻還自認做得很好.
誰要是多批評,就擺出出一副"你懂個X"的高傲姿態.
每天經過忠孝西路火車站前和喜來登飯店前的公車專用道,
看到馬做郝不拆(沒膽拆?)的爛攤子,
卻從沒看過媒體批評!
反正清廉、正直、愛民就是藍丁的專利;
貪汙、無能、耍嘴皮子就都是綠營的代名詞!
有這種看似正義的媒體來亂,全民早就精神錯亂,
就算榮格活在當代,恐怕也只能大嘆 --- 我終於知道精神病是怎樣發生的!

根據「無罪假定」原則,阿扁與一般人一樣,目前是無罪狀態。
最終結果當然要等審判定讞,但,老實說,不待判決,媒體、檢調…早就把阿扁定罪了。
台灣有司法人權嗎?我們懷疑!

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><script><p>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options