據說最近詩人余光中問，「我們要換掉周美青嗎」，竟讓眾人相對無語。周美青的形象所向披靡，這發生在向來刻薄無情的政壇，值得所有政治人物參照和檢討一下。

台灣民眾喜歡周美青到什麼地步？她做公益受讚美，當然不消說。但就連一些常人做來不討好的事，周美青自然流露，民眾也都欣然理解，甚至主動護衛她。她對沒興趣的事多面無表情，連敷衍一下的「社交禮節」都不顧；她與馬英九的互動，與社會期待做妻子的「溫柔賢淑」相差甚遠；她連續兩年國慶大典穿同套衣服，一般中產階級的女士多半不會這麼做，但設計師稍微批評一下，立刻招來大眾急著為她辯解。如此我行我素，仍受到社會如此支持，堪稱「周美青現象」！

拿吳淑珍和周美青比，是太廉價且陳舊的比喻，連提都不必再提。有意思的是，不分藍綠，對周美青的評價比對馬英九還高。藍營選情告急處，不問馬英九，卻說「周美青怎麼還不來」。相當程度上，周美青的特立獨行，是和馬英九的「萬般求全」對照之下，更顯得可貴。周美青凡事自有主張，不為外界所動，馬英九卻被譏為「道歉總統」，難怪不少對馬有意見的人說寧可選周美青。

當然，拿周美青和馬英九比，不盡公平。周美青只要「做自己」，馬英九卻沒有這種自由，各種委屈只能往「總統」的肚子裡吞。但「周美青現象」說明，就算民意多變，但選民還是看重一個人「為所當為」的那種氣質底蘊。

這種「周美青現象」，政客們不妨想想是什麼道理？