馬總統即將在五二○連任就職第十三任總統，民進黨結合台聯黨發起對抗性的政治活動，活動有群體性的，例如兩黨立委連署提案罷免馬總統，並於五二○在台北市進行反馬遊行；亦有個別性的，以蔡英文在臉書發表三千字的《給馬總統的公開信》最為突出。

民進黨不論群體性的行動，或個別性的言詞批判，都具有強烈煽惑性，表面上雖是針對馬總統個人，但社會集體憂慮與不安已隱然浮現，這豈有利於台灣？若理性檢視民進黨的連串活動，實在嗅聞不到多少實質意義，反而充滿著荒誕意味，其中以「罷免第一任馬英九總統」最不可思議。

馬英九第二任總統尚未就職，因此要「罷免第一任馬英九總統」，惟馬總統首任任期只剩下四天，即使罷免案在立法院連署成案，也絕無可能在短短四天內走完全部程序；事實證明，罷免總統案一經提出，昨在立法院程序委員會隨即經表決暫緩列案而遭封殺。

民進黨聲稱，罷免案上不了議程是預料中事，之所以仍要提出，是「要留下歷史紀錄」。這個說法十分怪誕不經，如果這種紀錄成為一種模式，那麼一旦民進黨獲得執政權，國民黨或其他在野黨是不是也可以如法炮製，如此周而復始循環不斷，哪怕總統任期尚剩數日也要提案罷免，台灣政治焉有寧日？

馬總統第一任做得好不好，國人已在他競選連任時以選票給了肯定答覆，他若不適合續任國家元首，或另一候選人蔡英文能力比較強，選民就不會再給馬英九機會。既然選民願給馬總統續任機會，「罷免第一任」的民意基礎何在？

蔡英文給馬總統的公開信，內容空泛，充滿情緒性言詞，如「一意孤行」、「民主獨裁」、「極度傲慢，濫用權力」、「威權體制復辟」、「向中國輸誠」等，並數次提及「我必須提醒馬總統」，傲慢心態顯露無遺。她對「一國兩區」的兩岸關係，尤其表示強烈不滿，認為「從虛無一中各表」退卻到「共表一中」。

「一國兩區」論是依據兩岸關係條例的法定說法，這是經李登輝修憲後的憲法定位，陳水扁執政八年亦未改變。倒是蔡英文在扁執政時擔任陸委會主委，曾提出「一國四區」論述，將「台灣、大陸、香港、澳門」視為「一個中國下的四個獨立區域」，這個說法「滑出」憲法定位，但蔡英文對自己的「創意」從未解釋，更不曾向台灣人民道歉。

再者，蔡英文是總統選舉敗選人，對當選者提出猛烈攻訐，毋乃自曝其短，顯示缺乏民主風範。放眼民主國家選舉，無論是美國、日本、英、法、德等國家，競選國家元首失敗，在人民所選出的元首尚未就職之前，就對當選者全面性否認，各國從未發生。蔡英文不但發表攻擊性的公開信，還揚言不排除上街抗爭。

民進黨即將選舉黨主席，「挺蔡再戰二○一六」之聲不絕於耳，可能當選黨主席的蘇貞昌顯然志在二○一六，蔡英文藉批馬累積個人在綠營威望，打擊蘇貞昌的聲勢，應該才是她真正的意圖。日前她在電視上表示「讓自己持續成為選項」，顯見蔡、蘇權力鬥爭，竟也成為民進黨「五二○大戲」之一。