韓國銀行日前公布韓國去年每人國民所得毛額（GNI）18,372美元，超過台灣二千多美元，引起國人注目。每當外電報導韓國每人所得超越台灣，我們的主管官員都會說，是因韓元升值的關係，如以購買力平價（PPP）計算，台灣的人均所得仍然高於韓國，而聊以自慰。這種不求改進，阿Q的思維，難以說服大眾。

根據各項統計資料分析，早期台灣經濟發展各方面的表現，不僅優於韓國，且為四小龍之首。但2000年政權輪替六年多以來，政府不務正業，自過去長期施政以「經濟掛帥」，改為「政治掛帥」、「選票第一」，以致經濟一蹶不振。過去許多優於韓國的經濟指標，在這六年多內，先後被韓國趕過，最後一項的每人國內生產毛額（GDP），在2005年也被韓國超越，且淪為四小龍之末，怎不令人嘆惜！

茲就近六年（2001-06）平均每年經濟成長率與每人GDP比較兩國經濟發展成就；至於競爭力，雖國際間某些研究機構所作競爭力排名，台灣領先韓國，但多是理論性，抽象性或虛擬性的評比，不免讓人陶醉，唯有出口的年增率和出口在世界市場占有率，最為實際，最能代表已實現的國際競爭力。

在政權輪替前的40年，台灣平均每年經濟成長率高達8.6％，高於韓國的7.9％；政權輪替後的六年，兩國經濟成長率均下降，但台灣降幅遠大於韓國，驟降為3.38％，不僅落在韓國4.62％之後，且為台灣光復60年來，經濟成長率最低的時期。至於每人GDP（韓國均改以每人GDP計），在政權輪替當年（2000年），台灣為14,519美元，較韓國的10,888美元超越三分之一；但2006年韓國每人GDP躍升至18,354美元，反較台灣的15,640美元高出17.4％。換言之，這六年來台灣每人GDP只增加1,121美元，可是韓國卻增加7,466美元，是台灣增加額的6.66倍。可見政權輪替六年來，兩國經濟發展成就差異之懸殊了。

過去六年韓元對美元升值18.9％，對韓國每人GDP的增加貢獻了四分之一強。照理韓元的升值，將對韓國出口競爭力產生不利影響，而新台幣同期貶值4.2％，則應有利於台灣出口競爭力；其實際情況如何則有待下節的分析。

出口的擴張一向都是台灣與韓國經濟成長的主要動力。在1994年前台灣的出口金額都高於韓國，1994年被韓國趕過。政權輪替六年來，台灣出口平均每年僅增加6.7％，而韓國則增加11.2％，遠遠高過台灣。2000年韓國出口只高過台灣13％，至去年超過46％，台灣落後幅度不斷擴大。民進黨執政當局將台灣的出口不振，歸咎於國際經濟不景氣；但近六年來全世界總出口平均每年都呈兩位數（10.5％）成長，遠高於台灣，顯然是台灣出口競爭力出了問題，新台幣的貶值也救不了，不僅不能維持過去強勁出口競爭力，且低於全世界平均水準。

兩國出口競爭力消長，還可從兩國出口占世界總出口比例及世界出口排名來看。台灣出口占世界總出口比例，自2000年達到2.38％高峯後，即呈下滑之勢，至2006年降至1.92％，倒退到16年前的水準。而韓國出口占世界總出口比例，同時期則自2.7％升到2.8％。而且台灣出口在世界排名，於1985年成為世界第11位出口大國，當時韓國出口排名第13，落後台灣兩名；但至2005年台灣退到16名，韓國則晉升到第12名。此種出口占世界比例，韓國擴展、台灣萎縮，排名韓國前進、台灣倒退，呈鮮明對比。顯然韓國出口競爭力並未受到韓元升值的不利影響，仍然強勁，這也是值得我們學習的地方。

韓國出口競爭力之所以比我們強勁，主要因韓國在亞洲金融風暴中，採取一系列經濟改革，政府面對危機充分發揮改革的決心、勇氣與魄力，不僅改革成功，且嚴懲貪汙腐化，甚至前幾任貪瀆的總統，都受到應有的處罰。在工業發展方面，更突破加工層次，轉向品牌的建立，以及全國上下的同心協力，真正為發展經濟打拚。反觀台灣，政權輪替後的民進黨執政當局，貪瀆無能，領導人搞政治拚選舉，不務正業，更挑激族群分裂，攪亂社會不得安寧，施政空轉，不僅消耗先賢們多年努力累積的資源，更留負債於後代子孫，嚴重破壞投資與生活環境，與韓國的勵精圖治情況比較，不可同日而語。台灣經濟發展的成就與競爭力，不被韓國超越，那才奇怪！