雖然近年以來經濟發展，企業經營的水準和從事企業經營人士的水準都不斷提高，但是如何提昇商業道德，重建經濟倫理，仍然是十分迫切的問題。種種在商業上的不道德行為可以說是不一而足，其中對於國家形象破壞最嚴重的當數仿冒商標、包裝或專利權。經濟部次長王昭明在本月一日商人節慶祝大會上，就曾公開表示，希望商人能提高商業道德，重視社會責任，無論從事國內的商業活動，或是經營國際貿易，一定要講求誠信、守法，切不可仿冒他人商品的商標、包裝或專利權。

目前我國仿冒情形之嚴重，可以說是有目共睹，讀者文摘去年曾著文將我們列為世上仿冒品的最主要來源國。我們有時藉口經濟正陷於低潮，不應嚴加取締，以打擊更趨艱苦的產業；有時同情在失業情形惡化之際，難得提供的就業機會；有時可惜出口萎縮之時，尚能維持市場的難得機會；有時安慰自己說，仿冒是工業剛開始起步時的必經過程，同時也提供消費者廉價的商品。

但是我們無論有什麼說詞作為藉口，仿冒他人商品的商標、包裝或專利權問題的後果是影響深遠而嚴重的。

第一，仿冒的情形一普遍，使人競相仿冒抄襲，經營者不是不努力，只是努力的方向在於隨時注意新產品、新包裝、新專利上市好來偽造模仿；而不是用以探尋消費者的需要，研究、改進、創造新產品。長此以往，人們的創造力、想像力必然受到阻礙而不得發展，使原本具有豐富創造力的民族，逐漸喪失了創造求生的本錢。

第二，由於自己開發創造，需要長期的努力與大量的投資，而仿冒偽造的利益幾乎是立即可得，於是使人們只看見輕易的獲利致富，使整個社會只看到所謂成功的結果，沒看到成功的過程。等於鼓勵投機，無視他人努力奮鬥的艱辛。最後使整個社會都變成眼光淺短，只追求短暫的一時的利益，而不顧長久的利益。

第三，由於仿冒偽造的結果，使本國的消費者對於本國的產品不信任，因為怕自己買到仿冒偽造品上當，只好減少對於本國商品的購買，使本國商品的市場縮小，價格亦因而更低。反過來助長外國商品的市場擴大，不但外匯支出增加，更迫使本國商品的市場無法立足。崇洋媚外的心理更形牢固，民族的自信心因而喪失。

第四，由於仿冒偽造的情況日益嚴重，傷害了國外原本信譽卓著的廠商的利益，召致抗議

與不滿；同時迫使其運用壓力，影響其政府之決策，造成對於我國商品的抵制與貿易障礙。結果使以出口導向的我國，外貿的推展更形困難，國外市場更難把握。

第五，由於政府三令五申要嚴格取締仿冒偽造情事，但是仿冒偽造情事仍然層出不窮，使政府的信用打了折扣。法律之效用不在立法本身，而在於其能經由行政與司法體系的運用以順應社會變遷的需要，維持變遷社會的紀律。仿冒偽造之事的猖狂，使人們對於一切的法律均抱一種觀望懷疑的心理，使法律徒成具文。法律雖多如牛毛，但好人覺得無法可守，惡人覺得有漏洞可鑽。

索忍尼辛在台北中山堂演講時曾語重心長的說：「而在中國，由於海峽遼闊，台灣就成了中華民國所留下的一塊復興基地；就在這裡三十三年來不斷地向全世界顯示著，如果中國大陸不淪入共黨之手，整個中國都會達到像台灣一樣的水平」，台灣的努力與進步，是在台灣和海外的中國人能挺胸抬頭的支柱，是大陸中國人希望的憑藉。試想一個充滿仿冒偽造商品的台灣，如何證明中國人有建設高水準國家的能力；充斥台灣出口的仿冒品的海外，如何讓海外的中國人感到驕傲與光榮；一個不顧道德，崇洋媚外，投機取巧，只顧一時利益的商業社會，如何能無負大陸十億中國人的殷切希望。所以無論為了當前的國際市場，或為了國家工業化千秋之計，杜絕仿冒，都是急務，絕不能猶豫拖延了。

我們希望政府在取締仿冒偽造商品這件事上能劍及履及，嚴厲執行，消費者亦與政府充分合作，使一些不求長進的廠商受到朝野整個社會的壓力，及時的防範與糾正這一工業化的畸形現象。